Da quando Donald Trump è diventato presidente, la neutralità della rete, che implica che i provider di servizi internet dovrebbero trattare tutti i contenuti in modo equo e garantire l’accesso a tutti, è stata costantemente minacciata.
Brett Kavanaugh rappresenta la recente scelta del presidente che potrebbe influenzare il futuro di un internet libero e accessibile. Questo è evidente dal fatto che Kavanaugh, un giudice della Corte d’Appello del circuito di Washington nominato da Trump per sostituire il giudice Anthony Kennedy in pensione, ha precedentemente affrontato questo argomento.
Nel suo dissenso su una decisione giuridica che confermava la neutralità della rete di fronte a un’azione legale degli ISP, Kavanaugh criticò energicamente un Internet aperto.
Forse il fatto più preoccupante riguardo alla divergenza di opinioni di Kavanaugh è il suo sostegno ai provider di servizi Internet come Verizon e Comcast, accettando la loro argomentazione che la neutralità della rete violerebbe i loro diritti del primo emendamento poiché impedisce a queste aziende di bloccare contenuti. Ha equiparato questa presunta violazione dei loro diritti a “[dire] al Washington Post o al Drudge Report quali articoli pubblicare”.
“Secondo Kavanaugh, il governo non dovrebbe interferire nelle scelte editoriali dei fornitori di servizi Internet, poiché non ha il potere di regolare la loro discrezionalità editoriale in modo simile a come non può influenzare le scelte editoriali di Amazon o Politics & Prose riguardo ai libri promossi, o quelle del Washington Post o del Drudge Report riguardo alle colonne pubblicate.”
Nel suo ruolo di giudice della Corte Suprema, Brett Kavanaugh influenzerà a lungo termine una vasta gamma di questioni cruciali, che vanno dal lavoro ai diritti riproduttivi. Riguardo alla neutralità della rete, la nomina di Kavanaugh potrebbe rappresentare un colpo definitivo alle speranze di garantire un Internet aperto e protetto per le generazioni future.
Argomenti riguardanti la neutralità della rete, il presidente Donald Trump, la politica e la Corte Suprema.
